ümit özdağ

• besim tibuk "biz asabı bozukların partisiyiz" derdi ya, özdağ da çıkıp "biz ağzı bozukların partisiyiz" dese yeridir.
  "atatürk" diye çıldırıyorlar, adamın esasen tek bir eseri var "nutuk" açıp 10 sayfa okumamışlar.
  "özdağ" için çıldırıyorlar ama adamın açıp 2 makalesini karıştırmıyorlar.
  hepsi ayrı bir telden çalıyor. boş bir kakofoni.
  
  neyse şuraya özdağ'ın atatürk ile görüşlerinden küçük bir parça koyayım da az b iraz hem özdağ'ı hem de özdağ'ın gözünden atatürk'ü anlayın.
  saçma sapan şeyler yazıp kendinize güldürmeyin.
  
  " her seferinde “ancak atatürk’ün de hataları var” şeklinde bir yaklaşımla atatürk’ü yapıcı bir üslup ile değil, yıkıcı bir şekilde eleştirmeye başlayan çevreler bir yandan, atatürk’ü türk tarihi içindeki muhteşem yerinden soyutlayarak ve kaldırarak “tarihi atatürk ile başlatanlar” diğer yandan türk milletinin ve islam ümmetinin son 300 yılda çıkarmış olduğu en büyük asker ve devlet adamını, milli kahramanını doğru dürüst anlamasını engellemektedir. tabii ki rahmetli atatürk’ün her insan gibi hataları olmuştur. bu hataların bazıları siyasi veya kültürel nitelikli de olmuştur. mesela, son yılında ezanı türkçeye dönüştürmesinin bir hata olup olmadığını sorguladığını, bu konuda düşündüğünü biliyoruz. kişisel kanaatim ezanın türkçe olması yanlış olmuştur. böyle başka yanlışlarda bulabiliriz. ancak bir milli kahraman, bir devlet kurucusu, bir milli lideri değerlendirirken kullanmamız gereken ölçütler bunlar değildir. değerlendirme ölçütü istiklal savaşı’nı başlatması, başarı ile sonuçlandırması ve yeni bir rejim kurmasıdır. öte yandan atatürk’ü tarihsel bağlamının dışında ve insani özelliklerden adeta sıyırarak ele alan yaklaşım eski etkinsi yitirmiştir ancak özellikle de son yıllarda atatürk’e yapılan saldırılar karşısında bir tepki olarak tekrar zemin kazanmıştır. bu yaklaşımda atatürk’ü yaşayan kuşağa, gelecek nesillere ve yüzyıllara sağlıklı bir şekilde taşımak için doğru bir yaklaşım değildir"
  10 kasım ve atatürk'ü doğru anlamak"
  
  neymiş;
  - tarihi öyle atatürk ile başlatmak yok.
  - osmanlı türk'ü sevmezdi gibi zevzeklikleri de unutun. osmanlı da sizin bir parçanız.
  - atatürk " türk milletinin ve islam ümmetinin son 300 yılda çıkarmış olduğu en büyük asker ve devlet adamı"
  son 300 yılda 301 değil. ümmetin ve türk milletinin 301 yıl önce çıkardığı lider kim onu özdağ'a sorun da kulağınıza fısıldasın.
  - yine neymiş; "rahmetli" atatürk’ün de hataları varmış. bunlardan biri de türkçe ezan olayıymış. özdağ da tasvip etmiyor bu hatasını. "türk yurdunda türkçe ezan" diye boş boş kafa ütüleyip şefinizi de kızdırmayın.
  - ayrıca atatürk'ün başka "siyasi veya kültürel nitelikli" hataları da bulunabilir.
  bunları sorun özel sohbetlerinizde anlatsın. yazıda yazmayı gerekli görmemiş.
  
  bunların bir kısmının laiklik ile ilgili olduğu kesin. bir de banko "yurtta sulh cihanda sulh" ilkesidir.
  yıllardır her ülkeye 50-100 bin kişilik ordu sokma hayalleri kuran, bunun için amerika'yı ikna palavralarını anlatan özdağ'ın bu ilke ile barışık olacağını düşünmek saflık olur.
• yukarıda "ümit özdağ'ın bir kez bile yanıldığını görmedim. herkes fetö'nün ayağına kapanırken uyaran oydu"
  yazılmış ve 47 kişi favlamış. çoluk çocuk deyince kızıyorlar sonra.
  ney uyarmış yahu darbeden 2 ay evvel bile "türkiye’deki her sosyal, politik ve ekonomik grup mhp içindeki değişimin, türkiye’nin önümüzdeki dönemde siyasetini şekillendireceğini gördüğü için mhp kongresiyle doğrudan veya dolaylı olarak ilgileniyor. bunun aksi düşünülemez. gülen cemaati de ekonomik gruplardan birisi ve oda ilgileniyor. ben paralel kavramını kullanmam bu ak parti’nin kavramıdır. ben gülen cemaati derim" diyen özdağ mı uyarmış ?
  her halde o yıllarda altınıza bez bağlıydı hatırlamıyorsunuz.
  özdağ için tehlikeli cemaatler hizbullah ile almanya'da spor salonunda ellerindeki tahta silahlar ile "kemalist devlet yıkılacak elbet" diye koşturan, kaplancılardır.
  bu adamlar hakında ülkeyi ilk uayaranlardan biri ruşen çakır'dır. 80'lerin ortasından bu adamların askeri okullara sızmasını hatta soru çalmalarını ilk haber yapanlardan biridir. belki de ilki.
  bunların ismi de bizim için "fethullahçılar"dı.
  ruşrn çakır "2000'li yıllara hazırlanıyorlar" yazdığında ümit hocanız ne yazıyormuş? göstersenize ümit hocanızın bunlara "dinci örgüt" veya "fethullahçı" dediğini ve bunlara dikkat çektiğini gösteren bir yazı.
  yoksa bizim fethullahçılar dediğimiz bu grup hocanız için gülen cemaati miydi ?
  yalanlarla palavradan bir ümit özdağ yarattı ve ona inanıyor adamlar. gerçekler ortaya çıkınca da bozulup kopuyorlar.
  başkalarına çamur atmadan önlerine baksalar kimse uğraşmayacak, öyle mutlu oluyorlarsa bırak olsunlar, diyeceğiz de, üstlerindeki çamura bakmadan sağa sola pislik atmaya çalışıyorlar.
• bir "saadet zinciri"nin daha sonuna gelmiş bulunuyoruz.
  para kaptıranlara geçmiş olsun.
• durumunun vahameti, bir takipçisinin, kendisini övmek amaçlı, yaptığı şakaya verdiği cevapla anlaşılmıştı.
  twitter
  o gün elinden telefonu alıp sosyal medyadan uzaklaştıracaklardı.
  bir kaç ay sonra iyice makaraya sarılan bir figür haline gelir.
  örnekleri dolu tarihimizde.
  bakalım ne delilikler yapacak, o hale erişince tehlikesi de kalkar ortadan.
• sanırım adayları sinan oğan olacak.
  sanırım diyorum çünkü henüz net bir açıklama yok.
  geçen yıl gazetelerde 20 partinin bir araya gelerek türkiye ittifakı'nı kurdukları ve adaylarının da sinan oğan olduğu haberleri çıkmıştı.
  partilerin isimleri de ilginçti. turan hareketi partisi, ülkem partisi, osmanlı partisi vb.
  erzincan medya
  yeniçağ
  dünden beri 3'lü sehpa'nın memleket partisi'nin ayrılması sonrası yeni partilerle ilişkide olduğu yazılıyordu.
  bunlardan biri turan hareketi partisi'ydi. hem parti başkanı hem de türkiye ittifakı sözcüsü varol esen ile bir araya gelmişti.
  twitter
  varol esen adalet partisi genel başkanı vecdet öz'ün bir paylaşımına verdiği cevapta da birliğe yeşil ışık yakmış.
  bugün ülkem partisi ile zafer partisi'nin anlaştığı haberleri var.
  parti genel başkanı da özdağ'ın cumartesi saat 14'te zafer partisi önünde toplanma çağrısına karşılık bir tweet atmış.
  "ülkem cumartesi 14:00
  @umitozdag @drsinanogan @zaferpartisi @ulkem_partisi"
  twitter
  anlaşılan 3'lü sehpa bu 20 partiden oluşan türkiye ittifakı ile birlikte hareket edecek. bunların adayı da sinan oğan. zafer'in adayı da oğan olacak gibi gözüküyor.
  sinan oğan'ın şu paylaşımı da bir işaret gibi.
  ek: bunların yarısı ahmet özal'ı desteklemeye başlamış kalanlar oğan'ı destekliyor anlaşılan.
  kaynak
  ek 1: ülkem partisi de 4 mart'ta ahmet özal'a destek açıklaması yapmış ama 4 gün sonra dümeni buraya kırmış. kalanları bilmiyorum. ama neredeyse türkçü partilerin arasında facebook kullananlar varsa ahmet özal'a destekten çekilir. ahmet özal 2 gün evvel "bu alçak saldırı sadece amed spora değil 86 milyon türk insanına yapıldı" yazmış. facebook kullananlar ittifaktan ayrılmıştır.
• partisi sinan oğan'ı destekleyecek anlaşılan. bugün görüşmüşler.
  adalet partisi, doğru partisi, türkiye ittifakı partisi, ülkem partisi, "ve bir başka partiler" cumartesi günü ittifaklarını açıklayacakmış.
  bir hafta içinde de cumhurbaşkanı adayının tanıtımı yapacaklarmış.
  "ve bir başka partiler" dedikleri ile görüşmeler sonuçlanmak üzereymiş. yarında görüşerek tamamlayacaklarmış.
  türkiye ittifakı dedikleri yaklaşık 15-20 partiden oluşuyordu ama türkiye ittifakı partisi daha az parti anladığım. eski türkiyem partisi, turan hareketi partisi var içinde bildiğim.
  bu türkiye ittifakı geçen hafta iyi parti'nin grup toplantısına davet edlmişti.
  anlaşamamışlar k daha sonra ahmet özal ile yemek yemişler ve 3-4 gün evvel 10 parti cumhurbaşkanı adayı olarak ahmet özal'ı açıklamış.
  şimdi aralarından ülkem partisi bu ittifak ile anlaşmış.
  bir de bir de remzi çayır'ın yeni yol partiis var.
  onun akşener aracılığı ile millet ittifakı'na katılacağı söyleniyordu.
  özdağ ittifak için, bir süre farklı mahallelerde dolaştıktan sonra, kendi mahallesine dönüş yapmış denilebilir.
  
  1-2 gün evvle özdağ ile buluşmuşlar.
  belk de katılacaklardan biri odur.
• imamoğlu tarafından defterine 50 kere "susuzluk değil kuraklık" yazması dersi verilen siyasi parti başkanı.
  çigli dedfterine yazmakla meşgul şu an.
• yukarıda yine özdağ'ı sevmeyenler bölücü, şeriatçı veya aydınlıkçı olarak yaftalanmış. ama aşağıdaki satırları yazarak kendi ideolojisini açıklayan özdağ'ı bir cumhuriyetçi, kemalist hatta atatürkçü de sevmeyebilir. iyice saçmalamış yukarıdaki cümleleri yazan kişi. kafasına göre tüm değerleri kendileirne hapsediyorlar. adamlar hem mustafa kemal'in sosyal alandaki politikalarını doğru bulmayıp eleştiriyor hem de kimseye bırakmıyorlar.
  " ulusalcılık yaklaşımının tarih anlayışı çok dardır. türk tarihinin islam öncesi dönemini önemsemez, osmanlı tarihini ise dışlar. ulusalcılık türk tarihini sanki istiklal harbi ve cumhuriyet ile başlatır. istiklal savaşı ulusalcılar için sanki tarihsel bir travmadır.
  türk milliyetçileri ise türk tarihini olanca bütünlüğü içinde kavrarlar. islam öncesi tarihimize de islam sonrası tarihimize de sahip çıkarlar. türk milletinin islam dini ile şereflenmeden önce de tek tanrı düşüncesine inandığını bilirler. arvasi hocanın ifadesi ile “türkler, kur’an’da bahsi geçen zülkarneyn’den maksat oğuz han olduğunu söylerler ki bu konuda tereddüdü mucip olacak hiçbir nokta yoktur.” türk istiklal savaşı, türk milliyetçileri için bir travma değil, 5000 senelik türk tarihi içinde bir ikinci ergenekon’dur.
  ulusalcılar, istiklal harbimizin önderi gazi mustafa kemal atatürk’ü tarihsel bağlamından kopararak sanki bir başlangıç ve sonuç imiş gibi ele alırlar. türk milliyetçileri ise mustafa kemal atatürk’ü, allah’ın türk milletine bir lütfu olarak görürler. ancak gazi paşa’yı tarihsel süreklilik içerisinde türk tarihinin başı veya sonu değil, çok önemli bir parçası olarak değerlendirirler."
  yeniçağ
  
  benim tarihim bu ülke ile, cumhuriyet ile başlıyor. özdağ gibi çağlar ötesinde bir kök aramıyorum. bu topraklarda yaşamış hititler bna uzak asya'da yaşamış türk kavimlerinden daha yakın.
  türkler allah'ın kılıcı falan değildir. ayrıca bir türk olarak inancım da bulunmuyor. mustafa kemal de benim için allah'ın lütfu falan değil.
  ne şeriatçıyım ne bölüyüm ne perinçekçi.
  ırkçı, türklüğü din ile açıklayan, osmanlıyı sahiplenen özdağ'ı da sevmiyorum.
  bu ülke için de zararlı olarak görüyorum.
• ülke kan gölüne dönse bu herif atlar uçağa ya amerika'ya ya doğduğu japonya'ya gider. orada sevr hari,taları önünde utanmadan panellere katılır ve konuşur. cukkaladığı paraları keyifle yer.
  adam başkalarının döktükleri kan ile besleniyor.
• "vatan için tespihlerini arabasını satan adam"
  çüşşşş... bu kadar da ucuzlatmayın bu kavramları.
  vatan için değil parti için sattı.
  parasını da öğrencilere burs vererek falan değil facebook reklamlarında harcadı.
  daha yeni paylaştılar harcanan reklam giderrlerini.
  bu tespih koleksiyonu da menzil'in çorba kazanı gibi.
  harca harca bitmiyor.